Character.AI

Ce qui s’est passé depuis un an

Character.AI a connu six vagues de durcissement depuis septembre 2025, chacune plus serrée que la précédente. Le résumé, dans l’ordre :

• Septembre 2025 : Disney envoie une mise en demeure sur les bots Marvel et Star Wars, NBC et DreamWorks suivent. Des milliers de personnages sous licence disparaissent.
• Novembre 2025 : après des procès liés à des suicides d’adolescents, modèle séparé pour les mineurs, chat ouvert interdit aux moins de 18 ans.
• Mars 2026 : swipes et relances plafonnés pour les comptes gratuits, avec de la publicité par-dessus.
• Avril 2026 : vérification d’âge par scan facial à l’inscription.

Résultat mesuré par SimilarWeb : environ 29 % d’utilisateurs actifs mensuels en moins sur la période.

Ce qui reste bon

La bibliothèque, toujours. Des millions de personnages publiés par la communauté, une variété qu’aucun concurrent n’approche, et une qualité de conversation étonnante pour un produit accessible gratuitement. Les chats de groupe fonctionnent bien.

Liberté NSFW

Le filtre le plus strict de tout le classement. Il coupe les scènes en milieu de phrase, sans avertissement, et il ne se limite pas au contenu adulte : la violence et plusieurs registres dramatiques déclenchent la même interruption. Les utilisateurs le décrivent comme imprévisible, on peut discuter des heures puis buter sans comprendre. Ce n’est pas un réglage mais un choix structurel, il n’y a aucune raison d’espérer qu’il s’assouplisse.

Une conversation qui glisse vers l’intime se voit coupée en plein message. Elle est remplacée par une relance enjouée et générique, sans un mot sur ce qui a déclenché le blocage.

Tester Character.AI gratuitement

Le gratuit n’est plus le même produit

C’est le point que les comparatifs datés ratent. Entre les plafonds journaliers, la publicité et le scan facial, l’offre gratuite de 2026 n’a plus grand-chose à voir avec celle qui a fait la réputation du service.

Character.AI parle-t-elle couramment français ?

Oui pour la conversation, avec une nuance importante : la qualité dépend du personnage, pas de la plateforme. Le modèle gère le français sans réglage particulier, et la bibliothèque compte de nombreux personnages francophones, y compris des profils créés spécifiquement pour discuter ou pratiquer en français.

C’est la contrepartie d’un catalogue communautaire : un personnage dont la description est rédigée en anglais aura tendance à y revenir au fil de la conversation. Le réflexe utile est de préciser la langue dès le premier message, ou de chercher directement des personnages avec « français » dans leur nom.

L’interface, elle, reste largement anglophone. Sur une app dont l’intérêt principal est de fouiller un catalogue, c’est une friction réelle pour qui ne lit pas l’anglais.

Verdict

Toujours le meilleur endroit pour explorer beaucoup de personnalités à petit prix. Mais si vous cherchez une relation suivie ou le moindre registre intime, chaque mois qui passe rend ce choix plus mauvais.