Secret Desires AI

Was Sie bei Secret Desires AI wirklich kaufen

Ein Charakter-Baukasten, der seine Modellwahl in zwei Teile spaltet: Ein benanntes Modell schreibt das Gespräch, ein separates rendert die Bilder, und beide werden über dieselbe Hearts-Währung abgerechnet, die über einem Abo liegt.

Der Charaktereditor beginnt mit einer Stilwahl, in den eigenen Worten des Produkts: „Realistic für fotorealistische, lebensechte Chemie, oder Anime für stilisierte Fantasy mit lebendigen Ausdrücken.“ Von dort geht die Anpassung tief, und sie ist in jedem Tarif unbegrenzt, auch kostenlos, ein Detail, das mehrere Konkurrenten stattdessen hinter eine Bezahlschranke sperren. Auf der Chat-Seite laufen Premium-Antworten über benannte Engines, die Tester als Apex und Pinnacle bezeichnen; auf der Bildseite tragen die Modelle Künstlernamen, unabhängig referenziert als Monet, Picasso und DaVinci, vermutlich jedes auf einen anderen Rendering-Stil abgestimmt, statt eines einzigen undifferenzierten Generators.

Nicht zu verwechseln mit Secrets AI

Das gehört klar gesagt, weil selbst Review-Seiten das durcheinanderbringen: Secret Desires AI ist ein anderes Produkt als Secrets AI, eine separate Plattform, die diese Seite bereits bewertet. Eine Trustpilot-Suche nach „Secret Desires AI“ liefert stattdessen Bewertungen für die unabhängige Domain secrets.ai, und mindestens ein Aggregator vermischt die beiden Suchergebnisse regelrecht. Gleiche Kategorie, ähnlicher Name, anderes Unternehmen, anderer Betreiber. Taucht bei Ihrer Recherche zu diesem Produkt eine Behauptung über „Secrets AI“ auf, prüfen Sie die URL, bevor Sie ihr trauen.

Hearts: was sie wirklich kosten

Zwei unabhängig berichtete Tarifstrukturen stimmen nicht vollständig überein, und es lohnt sich, beide zu zeigen, statt eine auszuwählen, damit es ordentlicher aussieht:

• AIChatMates, die das aktuelle Live-Produkt getestet haben, beschreiben eine Struktur Free / Pro (7,99 $/Monat) / Ultra (13,99 $/Monat) / Max (19,99 $/Monat) mit enthaltenen Hearts je Tarif (100, 200 bzw. 300) und einer Gratisstufe mit 90 Nachrichten am Tag, 4 Bildern am Tag. Der Wechselkurs wird direkt genannt: 1 Heart ≈ 30 Sekunden Sprachanruf, 1 Heart ≈ 3 KI-Bilder, und 1 Heart ≈ 4 Nachrichten auf den Premium-Engines Apex oder Pinnacle.
• CompanionGuide, in einem separaten Test, beschreibt stattdessen eine Struktur Pro (7,99 $/Monat) / Plus (9,99 $/Monat) / Premium (19,99 $/Monat), mit einer Währung, die dort Diamonds statt Hearts heißt, und einer Gratisstufe mit einer Obergrenze von 20 Antworten am Tag.

Die Eckwerte 7,99 $ und 19,99 $ tauchen in beiden Quellen auf, das Nächste an einer Übereinstimmung zwischen ihnen; alles dazwischen, der Name und Preis der mittleren Stufe, der tatsächliche Name der Währung und das tägliche Gratislimit, unterscheidet sich. Das ist eine breitere Lücke als die übliche Preisabweichung von Test zu Test, und es liest sich, als hätten zwei Tester das Produkt vor und nach einer Neupreisung oder einem Rebranding des Credit-Systems erwischt. Prüfen Sie die aktuellen Tarifnamen und das Hearts-Kontingent selbst auf der Abo-Seite, bevor Sie zahlen, statt einer der beiden Quellen, auch dieser hier, als aktuell zu vertrauen.

Ein konkretes, überprüfbares Detail, auf das sich sowohl der eigene Footer-Text des Produkts als auch die Berichterstattung Dritter einigen: Die Abbuchung erscheint auf Ihrer Kartenabrechnung unter einem diskreten, markenfreien Namen, berichtet als „Dover First SDA“, statt unter dem Namen des Produkts selbst.

Secret Desires AI kostenlos testen

Stimme: Cloning ist das eigentliche Feature

Sprachnachrichten, Echtzeit-Sprachanrufe und speziell Voice-Cloning sind allesamt benannte Features, unabhängig von mehr als einem Tester bestätigt, was dieses Produkt von Konkurrenten abhebt, die „Sprachchat“ bewerben, ohne zu spezifizieren, ob das eine feste Stimmbank ist oder etwas, das aus Ihrer eigenen Eingabe gebaut wird. Voice-Cloning ist laut mindestens einer Quelle der höheren Stufe vorbehalten.

Die Qualität ist der Schwachpunkt. Ein strukturierter unabhängiger Test bewertete die Stimme mit 2,8 von 5 und beschrieb die Ausgabe als gehetzt klingend mit begrenzter emotionaler Bandbreite. Nehmen Sie das Cloning-Feature als echt und eigenständig, und die Ausgabequalität als weiterhin hinter den stärkeren Anbietern der Kategorie, beides gleichzeitig.

Erwachseneninhalte

Explizite Inhalte sind opt-in, nicht der Standardzustand: CompanionGuide beschreibt, dass Nutzer es aktiv einschalten müssen, mit „konsensorientierten Interaktionen“, die im Verhalten des Schalters eingebaut sind, und der Möglichkeit, es wieder auszuschalten. Das ist ein deutlich anderes Versprechen als bei Plattformen, die standardmäßig explizit sind und stattdessen die jugendfreie Version wegsperren. Eine Quelle beschrieb die Moderation der Plattform separat als „strenger, als das Marketing vermuten lässt“, sobald NSFW aktiviert ist, eine Warnung, die es gegen das Opt-in-Versprechen abzuwägen gilt, statt anzunehmen, „opt-in“ bedeute automatisch „uneingeschränkt nach dem Einschalten“.

Die Videogenerierung kam laut unabhängiger Berichterstattung erst etwa Mitte 2025 zur Plattform, später als Chat und Bilder, behandeln Sie es also als den neuesten und am wenigsten erprobten Teil des Produkts.

Gedächtnis

Tester beschreiben ein gestaffeltes statt einheitliches Gedächtnis: eine „Premium Memory“-Verbesserung in mittleren Tarifen, und eine Zahl von „4-fachem Gedächtnisabruf“ für die oberste Stufe im Vergleich zur Gratisstufe. Wie bei den meisten Multiplikatoren auf einer Preisseite ist der zugrunde liegende Mechanismus (ein größeres Kontextfenster gegenüber einem Zusammenfassungsdurchlauf) nirgends erklärt, wo wir nachgesehen haben. Lesen Sie „4x“ also als die eigene Marketingzahl des Anbieters, von Testern wiederholt, nicht als unabhängig gemessenen Wert.

Der Anbieter, auf dem Papier

Secret Desires AI wird von Playhouse Media LLC betrieben, registriert unter 8 The Green, Suite A, Dover, DE 19901, USA, einer Registered-Agent-Briefkastenadresse, die eine große Zahl unabhängiger Delaware-LLCs teilt und kein echtes Büro ist. Der eigene Footer des Produkts nennt zusätzlich eine zweite Einheit, Playhouse Media Trading Ltd., registriert in Malta unter der Registrierungsnummer C112448, im Lek Business Centre, Birkirkara, CBD 2040. Diese Zwei-Einheiten-Struktur, eine US-Anmeldehülle gepaart mit einer maltesischen Handelsgesellschaft, ist ein gängiges Muster bei Erwachsenen-Plattformen, die Flexibilität bei Zahlungsdienstleistern suchen, und sie steht offen im eigenen Footer der Seite, statt versteckt zu sein, was transparenter ist als bei mehreren Konkurrenten dieser Kategorie, die überhaupt keinen Betreiber nennen.

Auf dem Handy

Keine eigene iOS- oder Android-App wurde gefunden, und kein App-Store- oder Google-Play-Eintrag auf der Seite selbst, trotz der Formulierung „native Anwendungen auf Ihrem Smartphone“ im Kleingedruckten der Datenschutzrichtlinie, ein Satz, der sich wie Standard-Vorlagentext für eine hypothetische künftige App liest, nicht wie Beleg für eine bereits existierende. Mindestens ein unabhängiger Tester bestätigt ausdrücklich: nur im Browser, und das mobile Browser-Erlebnis sei „klobig“ und würde von einer echten App profitieren.

Was unabhängige Tester sagen

• AIChatMates: hat das Live-Produkt direkt getestet, ist die Quelle für die Pro/Ultra/Max-Struktur und den Hearts-Wechselkurs oben, und beschreibt die Plattform allgemein als funktional, aber bei intensiver Mediennutzung durch Hearts begrenzt.
• CompanionGuide: bewertet die Plattform auf der eigenen Skala hoch (9/10 gesamt, 9/10 Datenschutz, 8,8/10 Chatqualität), mit einer anderen Tarifstruktur und einem anderen Währungsnamen (Diamonds statt Hearts) als AIChatMates, eine der beiden oben genannten Uneinigkeiten.
• SpicyRanks: bewertet unabhängig mit 4,34/5 und beschreibt es als „günstig, aber klobig, mit großem Potenzial“, eine Einschätzung, die zur Beschwerde über den mobilen Browser aus anderen Quellen passt.
• Ein strukturierter Sprachqualitätstest bewertet das Feature mit 2,8/5, die eine klar negative, konkrete Zahl in einer sonst gemischt bis positiven Reihe von Bewertungen.

Spricht Secret Desires AI fließend Deutsch?

Kurz: Es gibt schlicht keine Belege in die eine oder andere Richtung, und das sollten Sie wissen, bevor Sie auf ein deutsches Gespräch setzen.

Auf der Startseite selbst findet sich kein Sprachumschalter, keine Sprachauswahl im Menü oder Footer, und keine Erwähnung von Deutsch oder mehrsprachigem Support irgendwo im sichtbaren Text der Seite. Weder die eigene Datenschutzrichtlinie noch die Marketingtexte, die wir einsehen konnten, nennen unterstützte Sprachen namentlich. Auch keiner der unabhängigen Tests, die wir gefunden haben (AIChatMates, CompanionGuide, SpicyRanks), erwähnt die Konversationsqualität auf Deutsch mit einem einzigen Wort, obwohl alle drei die Chat-Engines Apex und Pinnacle im Detail bewerten.

Das heißt nicht zwingend, dass Deutsch gar nicht funktioniert: Allzweck-Sprachmodelle wie die hinter Apex und Pinnacle können in der Regel grundsätzlich auf Deutsch antworten, wenn Sie auf Deutsch schreiben. Aber ein bestätigter Nebeneffekt ist etwas anderes als eine getestete, dedizierte Lokalisierung mit geprüfter Qualität. Auf der Seite oder in unabhängigen Tests findet sich kein Hinweis auf deutschsprachige Unterstützung, weder für den Chat noch für die Oberfläche selbst (die nach allem, was wir sehen konnten, durchgehend englisch ist); das sollten Sie selbst prüfen, bevor Sie auf ein flüssiges Gespräch auf Deutsch setzen. Für Voice-Cloning gilt dieselbe Lücke doppelt: Wenn schon die englische Sprachqualität in Tests mit 2,8/5 bewertet wird, ist eine ungetestete deutsche Aussprache kein Bereich, auf dem Sie ohne eigenen Test bauen sollten.

Fazit

Nehmen Sie Secret Desires AI für Voice-Cloning und den geteilten Chat-/Bild-Engine-Wähler, beides wirklich eigenständig in dieser Kategorie und von mehr als einer unabhängigen Quelle bestätigt. Gehen Sie mit zwei klaren Punkten hinein: Die Preisstruktur wurde von zwei separaten Testern auf zwei verschiedene Arten beschrieben, behandeln Sie die Pro/Ultra/Max-Zahlen oben also als Ausgangspunkt, nicht als Gesetz, und prüfen Sie die aktuelle Abo-Seite vor dem Zahlen; und es gibt keine echte mobile App, trotz Formulierungen auf der Seite, die etwas anderes andeuten könnten. Die täglichen Limits der Gratisstufe werden uneinheitlich berichtet, aber jede Quelle bestätigt, dass es eine Gratisstufe gibt und die Charaktererstellung dort unbegrenzt ist, sodass einen Begleiter zu bauen und eine Handvoll Nachrichten zu testen nichts kostet, bevor Sie entscheiden, ob die Hearts-Ökonomie Ihre Karte wert ist.