Platz 7
Promptchan
Ein ungefiltertes Studio für Bilder und Videos, in dem der Chat nur die Nebenrolle spielt.
Was uns gefallen hat
- +Der einstellbarste Generator im Ranking: Stile, Posen, Emotionen, Negativ-Prompt, sichtbarer Seed
- +Der Community-Feed zeigt Prompt und Einstellungen jedes Bildes und klont sie mit einem Klick
- +Irischer Anbieter (VisionAI Labs Limited, Dublin): eine öffentliche Adresse, und jemand Identifizierbares dahinter
- +Wirklich nutzbare Gratisstufe: tägliche Gem-Zuteilung, ohne Karte
Was uns gestört hat
- −Alles kostet Gems: rund 2 für ein Bild, 18 für ein Video
- −Volle Videos, eigene Charaktere und Sprachanrufe nur im Pro-Tarif für 33,99 $
- −Der Chat bleibt Beiwerk des Generators, und ein Moduswechsel löscht den Verlauf
- −Im öffentlichen Modus räumen Sie eine sehr weitreichende Lizenz auf Ihre Werke ein
Gratis-Tarif, ohne Kreditkarte.

Was Sie kaufen
Promptchan öffnet sich nicht mit einer Freundin. Es öffnet sich mit zwanzig Millionen davon.
Das ist der Hinweis. Erst scrollen, dann Charaktere wählen: Der Startbildschirm ist ein Feed aus Community-Bildern und -Videos, keine Liste wartender Begleiterinnen. Ein Kreativstudio. Keine Partnerin.
Den Chat gibt es. Ungefiltert, und gewachsen. Aber Reden ist hier ein Feature, nicht das Produkt. Sie kommen, um eine Szene zu bauen, ein Gesicht zu variieren, ein Rendering in Bewegung zu bringen. Das Gespräch ist eines der Dinge, die das Werkzeug erzeugt, nicht der Grund, warum es existiert.
Suchen Sie vor allem jemanden zum Reden am Abend? Nomi oder Candy.ai passen besser. Wollen Sie das Bild bis zum Kamerawinkel und zur Pose steuern? Niemand sonst in diesem Ranking gibt Ihnen so viele Regler in die Hand.
Der Generator von Promptchan, Regler für Regler

Der Erstellungsbildschirm ist dicht. Das ist das Argument, keine Schwäche. Modell, Pose, Filter, Emotion, Format, Qualität, alles auf einem Panel. Dazu ein Negativ-Prompt (bis zu 250 Zeichen), in dem Sie auflisten, was draußen bleiben soll: Das fehlt bei den meisten Konkurrenten schlicht.
Die Stile teilen sich in zwei Familien: Fotorealismus (Real, Hyperreal, Realism XL) und Anime (Anime XL, Hyperanime, K-Pop, Illustration), dazu ein paar Nischen wie Furtoon. Die Qualität ist gestuft: Ultra bildet die Basis, Extreme legt mehr Detail nach, Max ist die Obergrenze. Jede Stufe kostet mehr Gems.
Ein Kreativitäts-Regler entscheidet, wie gehorsam das Modell bleibt. Niedrig eingestellt, hält es sich strikt an den Text. Hoch eingestellt, beginnt es darauf zu improvisieren, nützlich, sobald Sie schon ein Aussehen gefunden haben und Varianten statt Kopien wollen.
Der eigentliche Trick steckt in einem Karussell am unteren Rand des Panels: Sie wählen eine bereits gebaute KI, statt jedes Mal ein neues Gesicht aufzubauen. Sie erzeugen keine Fremde bei jedem Durchlauf, Sie setzen dieselbe Figur in eine neue Szene. Das trennt das Werkzeug von einem gewöhnlichen Prompt-Generator: Eine Figur wird zu etwas, das man einmal baut und wiederverwendet, kein Einwegwurf.
Die Kehrseite bleibt die übliche. Die Qualität hängt hart am Prompt. Realistische Porträts können exzellent sein. Anime und Illustration gelingen gleichmäßiger als Fotorealismus. Hände, überladene Szenen, mehrere Körper in einem Bild: weiterhin Glückssache, hier wie überall bei diesen Architekturen. Die beiden Korrekturen weiter unten, präzisere Prompts und das Inpainting-Werkzeug, holen Sie aus der Nachwürfel-Schleife.
Kamerawinkel: einen Prompt schreiben, der wirklich funktioniert

Promptchan führt einen eigenen Prompting-Leitfaden, und der ist die fünf Minuten wert, selbst wenn Sie schon ein Dutzend KI-Kunst-Tutorials gelesen haben. Die Ratschläge sind konkret, nicht allgemein gehalten.
Ein Prompt baut sich in Schichten auf: Motiv, Umgebung, Stil, Medium, Farbpalette, Stimmung, Detailgrad. Fehlt eine Schicht, erfindet das Modell etwas Generisches, um die Lücke zu füllen. Der Leitfaden benennt frontal, woher die meisten enttäuschenden Ergebnisse stammen: „Der Negativ-Prompt ist die Stelle, an der Sie eintragen, was Sie nicht wollen, er ist die schnellste Korrektur für die meisten enttäuschenden Ergebnisse.“ Kämpfen Sie nicht mit dem Hauptprompt, um etwas auszuschließen. Listen Sie es separat auf. Lassen Sie das Modell darum herumsteuern.
Betonung läuft über doppelte Klammern. ((rot)) Kleid gewichtet dieses Detail stärker als den Rest des Satzes. Eine kleine Syntax, ein großer Unterschied zwischen einer Farbe, die flüstert, und einer, die das ganze Bild besetzt.
Der Punkt, den fast niemand sonst dokumentiert: die Kamerasteuerung. Mehr als 28 benannte Winkel, in drei Familien. Distanz (von der extremen Nahaufnahme bis zur Ganzkörperansicht). Höhe (Vogelperspektive, Aufsicht, Froschperspektive, von unten). Ausrichtung (Front, Rücken, Seite, Weitwinkel, Fisheye). Ein einziges Schlüsselwort verändert die Komposition zuverlässiger als ein Absatz Prosa. Landen Sie immer wieder beim gleichen flachen Frontalporträt? Hier liegt die Korrektur.
Die eigentliche Lehre des Leitfadens ist Disziplin: generieren, diagnostizieren, was nicht stimmt, eine Variable anpassen, neu generieren. Nicht fünfzig zufällige Würfe. Charakterkonsistenz und das Mischen von Schlüsselwörtern kommen erst danach dazu, sobald eine Basis steht, die es wert ist, behalten zu werden.
Inpainting, Outpainting, und die Reparatur der Hände
Der andere echte Unterschied, den unabhängige Tester ausdrücklich benennen: nachträglich korrigieren statt neu anzufangen. Sie maskieren einen Bereich des Bildes, regenerieren nur diesen Ausschnitt. So retten Sie eine missratene Hand oder ein Detail im Hintergrund, ohne den Rest des Bildes zu verlieren, der bereits funktioniert hat. Outpainting erweitert die Leinwand über den ursprünglichen Rahmen hinaus. Stilanpassungen verschieben ein bereits erzeugtes Bild in einen anderen Look, ohne neuen Textprompt.
Ein unabhängiger Test (Synthlust) formuliert es schärfer, als wir es selbst getan hätten: „Promptchan glänzt genau dort, wo andere Kompromisse eingehen: Während die Konkurrenz Bildgenerierung an Chat-Plattformen anflanscht, bietet dieses Tool eine Bearbeitungskontrolle auf dem Niveau von Desktop-KI-Kunstsoftware, in einem zugänglichen Online-Format.“ Das deckt sich mit dem, was wir bei beiden Ansätzen gesehen haben. Chat-first-Apps behandeln den Generator als Bonusbildschirm. Promptchan macht ihn zum Produkt und gibt ihm die passenden Werkzeuge.
Der Explore-Feed von Promptchan, unterschätzt

Wir hatten nicht vor, diesem Punkt so viel Platz einzuräumen. Er ist es, der das Werkzeug deutlich weniger kalt wirken lässt.
Sie scrollen durch öffentliche Werke, öffnen eines und sehen den vollständigen Prompt, das Format, die Qualität, den Stil, den Filter, die Pose, die Emotion, bis hin zum Seed. Keine Wand hübscher Bilder. Eine Bauanleitung. Sie verstehen genau, wie ein Ergebnis entstanden ist, bevor Sie sich davon bedienen.
Fünf Aktionen unter jedem Bild: Clone, Animate, Tweak, Nature of use, Chat. „Nature of use“ ist die einzige Bezeichnung, die nicht selbsterklärend ist; der Rest braucht keine Legende. Ein Fund wird zum Ausgangspunkt statt zum nächsten Lesezeichen. Mit zwanzig Millionen Einträgen dient der Feed zugleich als durchsuchbare Bibliothek funktionierender Prompts, sortierbar nach Top, Featured, Newest.
Lernen Sie noch, gute Prompts zu schreiben? Das ist die beste Schule im Ranking. Externe Tester bestätigen diesen Befund: Ein Vergleich (AIGirlfriendRanking) bezeichnet die Community-Galerie als „einzigartig in diesem Bereich“ und weist darauf hin, dass Candy.ai und SoulGen kein Äquivalent zu einem durchsuch- und klonbaren Feed fremder Prompts bieten.
Stilpalette, und wie sie im Vergleich abschneidet
Unabhängige Tests decken sich mit dem, was die Oberfläche selbst verspricht: mehr als 15 benannte Kunststile, von hyperrealistisch über Anime bis 3D-Rendering, breiter als die Handvoll Presets, die die meisten Chat-first-Begleiter-Apps in eine Ecke stellen. Ein Test (AIDateReviews) hebt den Anime-Motor gesondert hervor als „unter den besten, die wir in dieser Nische getestet haben“, eine stärkere Aussage, als die meisten Generatoren erreichen, da Anime meist der Modus ist, den jedes Tool ordentlich beherrscht und keines wirklich gut.
Derselbe Test macht eine Aussage, die man selbst prüfen sollte, statt sie einfach zu glauben: NSFW-Inhalte hielten sich „über alle Kunststile hinweg ohne Qualitätsverlust“, was bedeuten würde, dass explizite Renderings kein abgespeckter Modus sind, der auf den jugendfreien Motor aufgesetzt wurde. Beim Preis verorten Tester den Einstiegstarif Plus je nach Region und Aktion zwischen 5,99 $ und 11,99 $, günstiger als vergleichbare Ein-Zweck-Generatoren wie SoulGen (um 12,99 $/Monat), mit vollem Inpainting-Zugang bereits ab dem ersten bezahlten Tarif.
Die echten Kosten, in Gems
Hier ist die Zahl, die alles entscheidet und die Affiliate-Seiten weglassen:
- Ein Bild in gängiger Konfiguration: rund 2 Gems.
- Ein Video, Standardkonfiguration: rund 18 Gems.
- Eine Sprachnachricht: 1 Gem. Ein Sprachanruf: 2 Gems.
Die bezahlten Stufen enthalten 100 Gems (Plus), 400 (Premium) oder 800 (Pro) pro Monat, dazu 50 % Rabatt auf zusätzlich gekaufte Gems.
Rechnen Sie nach. 100 Gems sind etwa fünfzig einfache Bilder oder fünf Videos. Ein Abo macht nicht alles unbegrenzt. Nur die Casual-Generierungen im Pro-Tarif entkommen dieser Regel. Maximale Qualität, Variationen, Stimme und vor allem Video leeren den Zähler schnell.
Die Preise
| Tarif | Monatspreis | Enthaltene Gems | Was er ergänzt |
|---|---|---|---|
| Free | 0 $ | tägliche Zuteilung | Bilder, Chat, Klonen öffentlicher Werke |
| Plus | 14,99 $ | 100 / Monat | Priorisierter Zugang, hohe Qualität, Basis-Stile |
| Premium | 23,99 $ | 400 / Monat | Mehr Stile und Funktionen |
| Pro | 33,99 $ | 800 / Monat | Unbegrenzte Casual-Generierungen, volle Videos, eigene Charaktere, Sprachanrufe, maximale Qualität |
Vorsicht bei den Preisen, die anderswo kursieren. Mehrere Tests nennen 4,49 $, 5,99 $, 10,19 $ oder 11,99 $ für den Einstiegstarif. Alles Aktionspreise, nicht der reguläre Preis, und jede Drittanbieter-Zahl, die wir für diesen Test gegengeprüft haben, fiel in denselben Aktionstopf. Die Seite fährt an der Kasse oft genug 20 % Rabatt, dass die meisten Tester ihn wohl mitten in einer Kampagne erwischt haben.
Eine Rückerstattung beantragen Sie binnen 30 Tagen, sofern Sie die KI-Dienste nicht nennenswert genutzt haben. Krypto-Zahlungen gelten als nicht erstattungsfähig. Übersetzt: auf der Gratisstufe testen. Nicht, nachdem 400 Gems verbraucht sind.
Das Video in Promptchan, und was der Leitfaden ergänzt

Gleiche Logik wie beim Bild: Stil, Pose, ein zu animierendes Bild oder ein bestehender Charakter, dann die Beschreibung der Bewegung. Der offizielle Leitfaden von Promptchan macht einen Punkt ausdrücklich: Schreiben Sie den Prompt für Bewegung, nicht für eine statische Beschreibung, genau das trennt einen steifen Clip von einem, der wirklich überzeugt.
Zwei Wege hinein. Text-zu-Video baut einen Clip direkt aus einer geschriebenen Beschreibung, ohne Startbild. Bildanimation nimmt ein Standbild, Ihres oder eines aus Explore geklonten, und bringt es in Bewegung, entweder automatisch oder mit einem selbst geschriebenen Bewegungsprompt. Extend verlängert einen bestehenden Clip, gleiche Pose oder neue Wendung, sodass ein Rendering nicht dort enden muss, wo die erste Generierung aufhörte.
Regler: Bewegungsart, Format (Hochkant, Breit, Quadratisch), Ton an oder aus, Qualitätsstufe, in derselben Form wie beim Bild-Workflow. Die Generierung läuft im Hintergrund, Sie können also weiterarbeiten, während ein Clip rendert, und die Plattform zeigt vorab eine Kostenschätzung in Gems. Ein Detail, das Sie kennen sollten, bevor Sie an einem Ergebnis hängen: Nicht heruntergeladene Clips verfallen nach 24 Stunden, sofern Sie sie nicht veröffentlichen.
Uns überzeugen die Standbilder weiterhin mehr. Die Bewegung verliert mitunter an Natürlichkeit, und die Kosten pro Clip (rund 18 Gems) haben mit denen eines Bildes nichts zu tun. Volle Videos, inklusive Extend, mit monatlicher Gem-Auffüllung und schnellerer Verarbeitung, bleiben dem Pro-Tarif für 33,99 $ vorbehalten.
Der Chat, und was über den einfachen Austausch hinausgeht

Sie starten ein Gespräch aus jedem Charakter des Feeds, oder aus Ihrem eigenen. Zwei Modi: Chat, klassisch wie beim Texten, und Story, in dem Sie die Szene Kapitel für Kapitel führen und die KI um Ihre Entscheidungen herum erzählt. Der Wechsel zwischen beiden löscht den laufenden Verlauf. Wissen Sie das, bevor Sie an einem Gespräch hängen.
Zwei Modelle stehen dahinter. v2.5 Pro, ausgelegt auf Tiefe und Immersion. v2.5 Fast, schneller und leichter für kurzen Austausch. Mehr als 50 vorgeschriebene Szenen setzen eine Figur direkt in eine Situation, statt bei einem leeren Prompt zu beginnen.
Das Feature, das seinen Platz wirklich verdient: ein Bild mitten im Gespräch generieren. Beschreiben Sie, was gerade passiert, und das Werkzeug rendert es aus diesem Kontext, ohne Bildschirmwechsel, ohne neu aufgebauten Prompt. Das ist der klarste Beweis, dass der Chat als Vorderseite für den Generator gebaut wurde, nicht umgekehrt.
Was funktioniert: kein aggressiver Filter, Freiheit, die kaum eine Mainstream-App bietet, Charaktere, die ihre Rolle über eine Sitzung halten, Stimme mit ein paar kostenlosen Klangfarben und dem Rest im Abo, Live-Anrufe in bezahlten Tarifen. Was nicht funktioniert: Gedächtnis ist nicht das, was dieses Produkt verkauft, und ein eigens für den Chat gebauter Charakter bleibt hinter der Pro-Mauer für 33,99 $. Für das, was Sie eine Beziehung nennen würden, hält Nomi den Faden länger.
Eine Zeile Klarheit, weil sie einmal gesagt werden sollte: Eine Figur, die sich an Ihren Tag erinnert, sagt trotzdem nur das nächste Wort voraus, sie vermisst Sie nicht. Gut zu wissen, bevor die Gems sich wie eine Telefonrechnung für jemanden anfühlen, den es nicht gibt.
Erwachseneninhalte
Ungefiltert, ohne Vorwand. Nichts wird unscharf gehalten, bis Sie zahlen, kein intimes Register hinter dem Abo verriegelt. Die Gratisstufe lässt Sie urteilen, bevor Sie kaufen, was weder bei Nemora noch bei FlirtCam gilt.
„Unzensiert“ heißt aber nicht regelfrei, und genau diese Nuance übergeht die Konkurrenz. Die Bedingungen verbieten ausdrücklich Minderjährige, nicht einvernehmliche intime Deepfakes sowie die Nutzung von Prominenten oder realen Personen ohne deren Zustimmung. Die Plattform betreibt ein mehrstufiges KI-Filtersystem, das Prompts, Renderings und hochgeladene Dateien automatisiert prüft, ergänzt um einen Melde-Kanal und menschliche Moderation als letzte Instanz.
Im Klartext: Bleiben Sie bei fiktiven erwachsenen Figuren, und laden Sie nie das Foto einer realen Person ohne deren ausdrückliches Einverständnis hoch. Das ist keine Rechtsberatung, und die geltenden Regeln hängen auch von Ihrem Land ab.
Stellen Sie eine vollständig nackte, explizite Pose an einer fiktiven Figur ein, liefert der Generator sie schon im Gratis-Tarif in einem Durchgang. Kein Weichzeichner, kein Kaufbildschirm. Nur der sinkende Gem-Zähler.
Eine API, für alle, die darauf aufbauen
Für die meisten Leser irrelevant, aber erwähnenswert: Eine öffentliche API deckt Bildgenerierung, Chat und Video hinter einem einzigen Authentifizierungsschlüssel ab. Gebaut für Entwickler, die Generierung in ihr eigenes Produkt einbauen, nicht für jemanden, der an einem Dienstagabend Begleiter-Apps vergleicht. Nicht Sie? Überspringen Sie es. Doch Sie? Die Einstiegsdokumentation deckt Authentifizierung und Endpunkte direkt auf der Seite ab.
Wie Promptchan sich gegen Character.AI positioniert
Promptchan führt einen eigenen Artikel „NSFW Character AI Alternative“, und der liest sich am besten mit dem richtigen Filter im Kopf: Das ist die eigene Werbung des Unternehmens, kein unabhängiger Vergleich. „No Filter Access“, „unrestricted NSFW AI experience“, „unlimited possibilities“: Nichts davon benennt konkret, was Character.AI tatsächlich blockiert. Das übliche Muster einer selbst veröffentlichten Konkurrenzseite.
Die Richtung dahinter ist trotzdem nicht umstritten. Character.AI fährt einen strikten Filter und hat keinen Erwachsenenmodus, also ist eine Plattform, die auf ungefilterte Generierung setzt, per Definition auf genau dieser Achse weniger eingeschränkt. Nehmen Sie den Rahmen als das, was er ist: ein Unternehmen, das gut über sein eigenes Produkt spricht. Behalten Sie den faktischen Kern, gefiltert gegen ungefiltert, und lassen Sie den Rest beiseite.
Was unabhängige Tester sagen
Über unseren eigenen Test hinaus kommen mehrere spezialisierte Testseiten zu denselben zwei, drei Schlüssen:
- Bildqualität für den Preis. Synthlust nennt es „den besten unzensierten Bildgenerator der Liste für diesen Preis“ und schreibt das dem realistischen Motor für Beleuchtung, Hauttextur und Proportionen zu, die überzeugen.
- Eine Gratisstufe, die wirklich funktioniert. Mehrere Tests halten fest, dass die Gem-Zuteilung ausreicht, um das Produkt wirklich zu testen, kein verschlossener Demo-Bildschirm mit anderem Etikett.
- Preise, die sich nicht verstecken. AIGirlfriendRanking hebt „drei klar gelistete Tarife, kein versteckter Zusatzverkauf an der Kasse“ hervor, ein Detail, das zählt, wenn so viele Konkurrenten den echten Preis hinter einem rabattierten ersten Bildschirm vergraben.
- Anime, das nicht nur vorhanden, sondern gut ist. Dieselbe Schlussfolgerung, unabhängig erreicht: Der Anime-Motor liegt über dem Kategoriedurchschnitt.
Nichts davon ersetzt den eigenen Test auf der Gratisstufe. Aber wenn mehrere Medien, die das Produkt unabhängig getestet haben, zu denselben Punkten kommen, ist das ein brauchbarer Plausibilitätscheck.
Der Anbieter von Promptchan, und Ihre Daten
Selten in diesem Ranking: der Anbieter ist identifizierbar und europäisch. VisionAI Labs Limited, The Black Church, St. Mary’s Place, Dublin. Die Bedingungen benennen irisches Recht. Gegenüber den zyprischen LTDs und den Holdings ohne angegebenes Land, die dieses Segment bevölkern, hat dieser Anbieter eine echte Adresse, und jemanden Identifizierbaren, an den man schreiben kann.
Ein Detail sei dennoch genannt: Die iOS-App wird von AI Research Group Limited herausgegeben, einer anderen Firmierung als in den Nutzungsbedingungen. An sich nicht ungewöhnlich, aber es ist nicht dieselbe Gesellschaft.
Der eigentliche Punkt steht in den Bedingungen: öffentlicher und privater Modus geben Ihnen nicht dieselben Rechte. Öffentlich behalten Sie Ihre Rechte, räumen Promptchan und den anderen Mitgliedern aber eine sehr weitreichende Lizenz auf das Veröffentlichte ein, Prompt inklusive. Im privaten oder Offline-Modus erklärt das Unternehmen, keine Rechte an Ihren Bildern und Prompts zu beanspruchen.
Prüfen Sie den Modus also vor der Generierung. Nicht danach. Bei der Reichweitenmessung nennt die Richtlinie PostHog samt Sitzungsaufzeichnung, dazu Google Analytics und Google Ads vorbehaltlich Ihrer Einwilligung.
Auf dem Smartphone
Eine iOS-App existiert, kostenlos, ab 17 Jahren, bewertet mit 4,2 von 5 bei über 800 Bewertungen. Einen Google-Play-Eintrag gibt es dagegen nicht: Unter Android bleiben Sie auf der Website, die für Mobilgeräte ordentlich optimiert ist.
Erwarten Sie von der iOS-App nicht die Freiheit der Webversion: Die App-Store-Regeln lassen dort nicht dieselben Inhalte zu. Das Web bleibt die maßgebliche Fassung.
Spricht Promptchan fließend Deutsch?
Die Oberfläche ja. Die Seite ist übersetzt, und das Ergebnis ist sauber: „KI-Freundin-Chat ohne Filter“, „Erstelle und gestalte deine virtuelle Freundin“. Zwei Ausrutscher der maschinellen Übersetzung fallen in der Galerie auf, wo aus dem Reiter „Top“ ein „Nach oben“ wird, aber nichts davon stört die Navigation. Auffällig ist der Registerbruch: Das Marketing duzt Sie, während seriöse Anbieter des Segments beim „Sie“ bleiben.
Das Gespräch folgt der Sprache, in der Sie schreiben: Tippen Sie deutsch, antwortet die Figur deutsch. Der Vorbehalt liegt woanders. Der Charakterkatalog stammt aus der Community und ist ganz überwiegend englischsprachig. Sie unterhalten sich also oft mit einer Figur, deren Persönlichkeitsprofil auf Englisch verfasst ist, was die Antworten eher zu übersetzten Wendungen zieht als zu idiomatischem Deutsch.
Der Generator bleibt faktisch englisch, Kamerawinkel eingeschlossen: Die Bildmodelle sind auf englische Bildunterschriften trainiert, und sämtliche Prompts im Explore-Feed sind englisch geschrieben. Schreiben Sie Ihre Prompts auf Englisch, auch den Negativ-Prompt: Der Präzisionsgewinn ist deutlich, und es ist die einzige Stelle im Produkt, an der die Sprache das Ergebnis wirklich verändert.
Fazit dieses Punktes: Oberfläche eingedeutscht, Gespräch auf Deutsch möglich, kreativer Teil auf Englisch. Für ein durchgängig deutschsprachiges Erlebnis bleiben gesprächsorientierte Apps die bessere Wahl.
Fazit
Das beste ungefilterte Visual-Studio des Rankings, und das einstellbarste, ohne Diskussion. Ein Feed, der seine Prompts offenlegt, Klonen mit einem Klick, echte Bearbeitungswerkzeuge (Inpainting, Outpainting, ein dokumentiertes Kamerawinkel-System), ein direkter Weg zu Animation oder Chat: gebaut zum Ausprobieren, was wenigen Mitbewerbern gelingt. Unabhängige Tester kommen zum selben Schluss wie wir: am stärksten bei Bildqualität und Stilpalette, am schwächsten als Ort für ein echtes Gespräch.
Zwei Vorbehalte, die Sie vor dem Bezahlen akzeptieren sollten. Gems verlangen ständige Aufmerksamkeit. Und der Chat erreicht nicht die Tiefe eines echten Begleiters. Nicht das Werkzeug für eine fortlaufende Beziehung.
Fangen Sie kostenlos an. Keine Karte nötig. Achten Sie auf drei Dinge: den Gem-Zähler vor jeder Generierung, die Einstellung öffentlich oder privat, und den Unterschied, den ein gut geschriebener Prompt, Kamerawinkel inklusive, gegenüber einem faulen macht, auf Englisch statt auf Deutsch. Ein Abend genügt, um zu wissen, ob die 14,99 $ sich für Sie lohnen.
Chris Hutchinson
Redakteur, AI Companion List
Begeistert von Technik, KI und Robotern, testet er seit 2026 KI-Begleiter-Apps, aus Neugier genauso wie aus beruflichem Interesse.
Mehr erfahren
Lust, Promptchan auszuprobieren?
Fangen Sie mit dem Gratis-Tarif an: Sie sehen selbst, was die Gespräche taugen, bevor Sie etwas bezahlen.
Promptchan kostenlos testen